19/02/2012

Tout ça n'empêche pas Nicolas...

... Qu' la Commune n'est pas morte !

Et si on montrait à notre Nicolas actuel que l'esprit de la Commune vit encore.

Pour se replonger dans cet épisode révolutionnaire du peuple de France on peut visiter le site des archives de la radio télévision suisse. Pour le centième anniversaire de la semaine sanglante (1971), Henri Guillemin présentait en 13 épisodes (presque 30 minutes chacun) cette page rouge de l'histoire du peuple.

De quoi se programmer quelques soirées télé intelligente...

====> VERS LA COMMUNE DE PARIS <====

merci à @__Radiopirate__ qui a twitter ce lien.

17/02/2012

Un revenu de base pour libérer l'humain

Voici un film-essai sur le "revenu de base", c'est à dire découpler revenu et travail afin de libérer les individus. En ces temps de crise économique, l'idée d'un revenu universel de base peut paraître saugrenu et pourtant il rentre dans les solutions qui permettront à l'humanité de sortir du capitalisme et de construire une société plus libre.

Il existe en France un appel pour un revenu de vie qui s'apparente à ce qui est développé dans le film. Vous pouvez vous renseigner ici.

Merci à @ravachol2012 pour avoir signalé cette vidéo dans son commentaire à mon post "sortons du capitalisme"

Bon visionnage... bonne réflexion.

« Un revenu, c'est comme l'air sous les ailes de l'oiseau ! ». C'est ainsi que commence le film. Est-ce que ce revenu devrait être inconditionnel pour chacun ? Est-ce possible, un droit civique économique ?

Le film est captivant, il fait réfléchir, il touche et met le doigt sur ce qui est raisonnable. Il permet de voir la situation de la société et le devoir de l'argent sous un jour nouveau. Un thème d'une actualité brûlante...

13/02/2012

Sortons du capitalisme

Parce que le capitalisme n'est plus adapté au monde qu'il a enfanté, un monde horizontal, décentralisé, un monde d'enfants et d'adultes conscients... Parce que toutes nos alternatives - coopératives, système d'échanges locaux, économie participative, potlach numérique etc - peuvent remplacer avantageusement pour l'humanité le vieux monde... Parce qu'il ne tient qu'à nous de prendre en mains nos vies. Parce que nous sommes tous Anonymous...

Parce que le capitalisme semble se trouver dans une situation où la crise devient son nouveau mode de gestion, comme l'annonçait Naomi Klein dans son essai La stratégie du choc.

Parce qu'ACTA est une tentative désespéré pour maîtriser la liberté sur le net.

Parce que les effets de cette crise ne s'arrêteront pas à la Grèce mais que tour à tour, tous les peuples seront soumis à de telles mesures de réduction de la qualité de nos vies et finalement de nos libertés.

Les Grecs relèvent la tête et brandissent le drapeau de la révolution... Nous devrons nous aussi saisir l’étendard que nos camarades grecs ont le courage de jeter à la face de leur gouvernants et des nôtres.

Solidarité avec le peuple grec.

Vive la liberté!

Nous sommes tous grecs

Hier le parlement grec a voté un énième plan d'austérité, pardon "plan de sauvetage" de la Grèce. Pendant ce temps, les rues d'Athènes étaient en feu, le peuple en ébullition. Plusieurs bâtiments ont brûlé et les affrontements entre manifestants et forces de l'ordre se sont soldés par des dizaines de blessés. Les Grecs ont bien compris que le "sauvetage" en question dans le plan d'austérité concocté par l'UE et le FMI et adopté par le parlement, est bien ce qu'il dit être: un plan de sauvetage de la Grèce et non des Grecs! Les parlementaires, le gouvernement, le clergé orthodoxe et les armateurs ne sont, eux, pas touché par le serrage de ceinture... peut-être portent-ils des bretelles? Il s'agit bien pour la classe possédante de préserver ce qu'ils ont... Qu'ils ne s'étonnent pas si les Grecs qui n'ont plus rien à perdre refusent avec toute la violence du désespoir d'être sauvé par un capitaine, qui à l'image de celui du Costa Concordia, a depuis longtemps quitté le navire...

dessin d'el-paso

Solidarité avec le peuple révolté de Grèce!!!

Anonymous, comme ils affirment leur solidarité dans cette vidéo, ont revendiqué des attaques en déni de service (Ddos) contre des sites de la police grecque, du premier ministre et du gouvernement.

11/02/2012

Anonymous lève le voile sur ACTA

Une nouvelle vidéo des Anonymous, trouvée sur RezoCitoyen, pour comprendre les implications de l'ACTA contre lequel des manifestations sont organisées aujourd'hui, samedi 11 février.

Le traité ACTA expliqué par Anonymous.

ACTA créerait de nouvelles sanctions pénales forçant les acteurs de l’Internet (FAI) à surveiller et à censurer les communications en ligne. Cet accord est donc une menace majeure pour la liberté d’expression en ligne. Au nom du droit des marques et des brevets, il pourrait également freiner l’accès aux médicaments génériques dans les pays pauvres.

ACTA est une offensive de plus contre le partage de la culture sur Internet. ACTA (pour Anti-Counterfeiting Trade Agreement ou accord commercial anti-contrefaçon) est un accord négocié secrètement de 2007 à 2010 par 39 pays, dont les 27 de l’Union européenne, les États-Unis, le Japon, etc...

ACTA, véritable feuille de route pour des projets comme SOPA et PIPA, créerait de nouvelles sanctions pénales forçant les acteurs de l’Internet (FAI) à surveiller et à censurer les communications en ligne. Cet accord est donc une menace majeure pour la liberté d’expression en ligne. Au nom du droit des marques et des brevets, il pourrait également freiner l’accès aux médicaments génériques dans les pays pauvres.

Négocié en secret par les multinationales plutôt que débattu démocratiquement, ACTA contourne les parlements et les organisations internationales pour imposer une logique répressive dictée par les industries du divertissement.

09/02/2012

Anonymous Contre le Techno-Autoritarisme

Mauvaise nouvelle que nous apprend le site de RMC:

Web: la police a désormais accès à toutes vos données personnelles

Un décret oblige désormais les fournisseurs de services sur Internet à conserver pendant un an mots de passe, traces d'achats ou commentaires laissés sur le web par les internautes. La police pourra y avoir accès lors d'enquêtes, ainsi que le fisc ou l'URSSAF. Tollé général sur la Toile.
(Lire la suite...)

Bref, l'offensive sécuritaire se poursuit. Raison de plus de manifester ce samedi, dans le cadre d'une mobilisation mondiale contre l'Accord Commercial Anti-Contrefaçon, plus connu par son acronyme anglais ACTA. Ci-dessous la vidéo des Anonymous appelant à manifester suivi d'une liste de liens pour se renseigner sur les mobilisations en France et en Belgique.

-----> ICI <-----

08/02/2012

Le fascisme c'est la gangrène...

Le site Owni publie un article sur les luttes menées en Allemagne, aux USA et en France contre la fachosphère par le collectif Anonymous à travers l'OpBlitzkrieg. Rue89 se fait l'écho de l'opération LyonPropre à travers la correspondance entre Gollnisch et Faurisson révélée par les Anonymous antifa.

Voici l'article en question, suivi d'une vidéo publié par Anonymous francophone sur YouTube contre le FN et la tentative de récupération de la bannière de la liberté sur le Net par les gars de la Marine.

<--- visuel d'El Paso Libre

Afin d'introduire au mieux l'article d'Owni, voici la vidéo de l'opération Blietzkrieg:

Les Anonymous démasquent la fachosphère

Le 8 février 2012 Pierre Alonso

Les Anonymous s'attaquent à la fachosphère. En Allemagne, en France ou aux Etats-Unis, le collectif informel d'hacktivistes piratent les sites d'extrême-droite, qui répliquent parfois en se réclamant de la même bannière.

Anonymous s’est lancé dans une nouvelle bataille, après le soutien symbolique aux révoltes arabes et les protestations contre la fermeture du site de téléchargement MegaUpload. Le collectif informel a attaqué des sites d’organisations d’extrême-droite en Europe et aux Etats-Unis. En France, l’opération Blitzkrieg a donné lieu à un curieux chassé-croisé. Les piratages de cinq sites d’extrême-droite et d’un site se réclamant anti-fasciste ont tous été revendiqués par des Anonymous.
Un message laissé sur antifasciste.info prétend que le site a été piraté et le contenu modifié (défacé) par les Anonymous. Ils auraient ainsi agi en représailles des actions menées contre les sites d’extrême-droite :

"Début Janvier 2012, plusieurs sites appartenant à la mouvance d’extrême droite ont été piratés.
Ces actes ont été signés par Anonymous antifa ou Antifanonymous et n’ont aucun rapport avec notre mouvance.
Nous condamnons ces actes là. En agissant ainsi les script kiddies¹ qui ont réussi à détourner des sites de débutant ont agit contre la liberté d’expression pour laquelle Anonymous se bat à travers le Monde et ne valent pas mieux que les dictatures qui exercent un pouvoir totalitaire et une censure sur l’opinion du peuple."

Une accusation étonnante au vue de l’éthique, certes fluctuante, du groupe éthéré et décentralisé que constituent les Anonymous. Le collectif n’a pas de colonne vertébrale, mais un socle de valeurs communes, au sommet duquel trône la liberté d’expression. Lors de l’opération contre les sites officiels des autorités iraniennes, de longues discussions avaient eu lieu pour déterminer si le site d’une agence de presse pouvait être pris pour cible. Celui-ci diffusait les photos de manifestants et appelait les lecteurs à la délation. Cet outrage le privait de sa qualité de média, qualité qui le prémunissait jusqu’alors des attaques des Anonymous.

Un label sans monopole

Iraient-ils jusqu’à défendre la liberté d’expression de sites de droite radicale ? Probablement pas, mais personne n’a le monopole du label Anonymous. Pour pallier les difficultés rencontrées, notamment dans les relations avec les médias, certains Anonymous ont structuré la prise de parole publique. Des règles sont à l’essai pour “réaliser des interviews dont les réponses sont écrites collectivement”, ce afin d’éviter “la course à l’échalote dans le choix des intervenants” lorsque les médias manifestent de l’intérêt.
Reste qu’Anonymous, par définition, ne communique pas uniquement par ce biais. En réponse au prétendu défacement du site antifasciste.info, une vidéo a été brièvement mise en ligne. Sur La jeunesse emmerde le Front national des Bérurier Noir défilaient des images du parti d’extrême-droite français et des montages apposant le visage d’Hitler sur le corps de Marine Le Pen. La vidéo n’est plus accessible, car “c’était un pavé dans la marre” nous a expliqué la personne qui a posté la vidéo.
Le blog Fafwatch, connu pour surveiller et parfois révéler des informations personnelles sur des militants d’extrême-droite, s’est fait l’écho d’une autre interprétation. Un article paru sur le blog affirme que le site antifasciste.info appartient au Groupe Union Défense (GUD), un mouvement d’extrême-droite. Ils auraient procédé à un faux défacement du site pour prétendre que les Anonymous étaient de leur côté. Au terme de recherches en ligne approfondies, Fafwatch affirme avoir identifié l’auteur du piratage de antifasciste.info et qu’il s’agit bien d’un militant d’extrême-droite, irrité par l’opération Lyon Propre lancée en janvier contre la fachosphère française.

#OpBlitzkrieg

Le 14 janvier, la “Jeunesse nationaliste” avait défilé à Lyon derrière Alexandre Gabriac, exclu du FN pour avoir posé faisant le salut nazi, et Yvan Benedetti, chef du groupuscule d’extrême-droite “Oeuvre française”. Cinq sites de la fachosphère sont alors pris pour cibles par les Anonymous : oeuvrefrançaise.com, six-fevrier.com, yvan-benedetti.fr, jeune-nation.com et la-flamme.fr. Comme à l’accoutumé, une vidéo est mise en ligne pour revendiquer, signer et donner quelques informations supplémentaires sur l’opération.

Le dernier coup d’éclat en date fut le piratage du compte email de Steven Bissuel, chef de la section lyonnaise du GUD. Parmi les documents figurent le compte-rendu d’une réunion interne qui confirme l’existence d’une branche étudiante, l’Union défense de la jeunesse. “Le combat nationaliste” détaille la liste des bonnes actions qu’un militant du GUD se doit d’effectuer chaque jour.
En Allemagne aussi, l’extrême-droite s’est fait déshabiller par les Anonymous, associant attaques par déni de service (saturation des serveurs sous les requêtes) et piratages de données, publiées ensuite sur des plateformes. Nommée avec ironie #OpBlitzkrieg, elle consistait à mettre hors-ligne puis récupérer et faire fuiter des données sur la blogosphère néo-nazie allemande. Des informations embarrassantes pour le parti d’extrême-droite allemand, le NPD, avait ainsi circulé : leur liste de donateurs, des emails internes, les identités de clients de boutiques néo-nazies entre autres.
Aux Etats-Unis, le collectif de hackers a découvert des liens entre le candidat à l’investiture républicaine Ron Paul et un réseau suprématiste blanc. Un portail permettant de faire des recherches par mot-clés dans les documents récupérés a été mis en ligne.

1 Terme péjoratif qui désigne les adolescents néophytes piratant des sites en bidouillant les scripts existant, NDLR

Et la vidéo Anonymous contre le FN:

Parce que les différences de sexes ou de couleur de peaux

n'ont aucune importance sous le masque de l'anonymat...

Parce que l'autorité d'un chef ou d'un état

n'a pas de sens sur un réseau horizontal et décentralisé...

Anonymous ne peut qu'emmerder le FN!!!

07/02/2012

A Claude Guéant

Voici une vidéo de René Vautier sur le thème de la civilisation.

Si on en croit la conclusion de cette vidéo, on ne peut que supposer Monsieur le ministre que vous avez été bon élève à l'école de la République... farcissant votre tête de dates - 1515? - comme autant de gloires isolés dont jamais vous ne comprendrez le contexte et la dynamique qui va avec tant votre tête si pleine est mal faite. Dommage que vous n'ayez pas plus fait l'école buissonnière pour, au détour d'un chemin de traverse tomber - et vous blesser peut-être - sur d'autres visions du monde ou tout simplement lire les témoignages exhumés par Vautier dans ce monologue. Vous auriez peut-être tirés quelque enseignement de votre rencontre à l'autre. Il n'est jamais trop tard, Monsieur le Ministre.
Bon visionnage

Merci à Net Libertaire pour avoir twitter ce document.

Anonymous, Guéant, le FN et les civilisations

Allez on commence ce post avec la mise au point d'Anonymous concernant le FHaine, en vidéo suivi d'un court communiqué:

Sur plusieurs vidéos qui circulent sur le net, la propagande du Front National tente d'associer Anonymous à sa politique raciste et xénophobe. La réponse en vidéo d'Anonymous est définitive et sans équivoque "Anonymous lutte contre le FN et tous les Nazis !"

14 janvier 2012 : Anonymous lance l'opération Lyon Propre.#opLyonPropre qui s'inscrit dans le cadre plus large de l'Opération Blitzkrieg - #opBlitzkrieg - de lutte contre les groupes néo-nazis à travers le monde. Anonymous fait la grande lessive chez les fascistes français !
http://www.rezoanonymous.eu/operation-lyon-propre.html

@nicoprat

Anonymous emmerde le FN et tous les fachos en France, en Allemagne, aux USA, etc. Comme ça c'est clair! Sur l'archipel pirate, la couleur de peau n'existe pas! Pas plus que les frontières. Dans la civilisation d'Internet, les idéologies basées sur la discrimination ne peuvent avoir leur place.

Continuons avec ce Vidéo-tract de citoyens anonymes d'une civilisation globale en réponse à la phrase d'une insondable bêtise sur la possibilité de classer - c'est une obsession - les civilisations.

De quelle civilisation le ministre se réclame-t-il?

A quelles civilisations se réfèrent-ils dans son discours?

Qu'est-ce qu'une civilisation pour Mr Guéant?

En attendant des réponses qui ne viendront jamais, on peut toujours affirmer que la civilisation que défend Guéant n'est pas la nôtre!

Mais quelle est notre civilisation? Le village global que nous construisons pour que nos enfants le réinvente après nous est-il (le début) d'une civilisation?

Selon l'article de Wikipedia, voici les critères définissant une civilisation:

"Cinq critères primaires (organisation)

la présence d'une ville (sédentarisation des populations)
spécialisation du travail à temps plein
concentration de surplus de production
structure de classe (hiérarchie)
organisation étatique (État)

Cinq critères secondaires (réalisations matérielles)

travaux publics monumentaux
commerce à longue distance
réalisations artistiques monumentales
écriture (comptabilité, registre, etc.)
connaissances scientifiques (arithmétique, géométrie, astronomie)"

On pourrait essayer d'appliquer ces caractéristiques au Net. Avec toute la réserve sur le caractère ethno-centré de la définition de civilisation. Toute organisation de la société qui ne tendrait pas à accumuler des surplus de production, qui ne tendrait pas à la spécialisation du travail mais encouragerait la curiosité, qui ne tendrait pas à échelonner ses classes à la verticale et qui, à l'organisation centralisée étatique préférerait l'organisation en réseaux inter-connectés... Une civilisation du partage du savoir et du savoir-faire, une civilisation de la contribution, de la coopération. Une civilisation de la liberté d'expression et de la différence. Une civilisation du Do It Yourself. Une telle réalisation humaine se verrait donc interdire l'accès au panthéon des civilisations? Les peuples nomades apprécieront...

Alors, allons-y! Le continent virtuel correspond-il à la définition?

- "Présence d'une ville", c'est à dire d'une concentration de population. Pourrait-on oser la comparaison avec Facebook? Un lieu sédentaire et de rencontre. Un lieu qui cristallise l'activité. A vous de juger, moi je serais plutôt à cultiver mon jardin en périphérie.

- Ensuite, "spécialisation du travail à temps plein": Je crois, pour prendre l'exemple d'Anonymous, qu'une forme de spécialisation est à l’œuvre. Anonymous si on en croit Félix sur le site intelligence-strategique.eu, se structure ainsi:

"A travers ces attaques, nous pouvons discerner une pseudo-structure de ce mouvement. Le noyau est composé de personnes véritablement politisées, ces dernières n’hésitant pas à passer du virtuel au physique pour porter leur voix. Dans ce même noyau, une minorité possède de véritables compétences en piratage informatique et le font savoir durant certains coups d’éclat [?]. Enfin, autour de ce noyau, plusieurs dizaines de milliers d’internautes lambda, sans véritables connaissances mais néanmoins stratégiques pour le mouvement. C’est eux qui se chargent du buzz sur Internet et qui mènent des attaques "sociales"."

Le ton de l'article étant plutôt au dénigrement, même si certaines analyses sont intéressantes, reconnaissons qu'un soupçon d'auto-organisation y est tout de même décrit.

- "Concentration de surplus de production"... Le terme approprié serait peut-être ici déconcentration de la production.

- "Structure de classe (hiérarchie)": On peut dire que la première discrimination de classe est l'absence d'accès à Internet. Les exclus du monde virtuels, si on veut se projeter dans la civilisation globale, représente une classe. Un peu à part, puisque ne rentrant pas dans la nouvelle globalité. Une autre forme de structuration par classe, c'est à dire de l'utilisation du pouvoir politique ou économique, pourrait s'esquisser dans la Do-ocratie d'Internet. C'est à dire le fait que les actifs ont une influence plus forte que les passifs. Après tout, même lorsqu'on a tous les outils et les savoir à porter de la main, encore faut-il vouloir en faire quelque chose.

"Organisation étatique (État)": Ok, je jette l'éponge pour ce critère.

Bon, concernant les critères secondaires, je vous laisse chercher vous-même des comparaisons pertinentes... ou non.

Alors, assiste-t-on à l'émergence d'une nouvelle civilisation? L'avenir nous le dira. En tous cas des Anonymous francophones apportent leur pierre à l'édifice avec une lettre au monde. Pour lire le texte ---> cliquez-moi <--- sinon pour la vidéo, c'est là:

Cette civilisation à naître va-t-elle redéfinir la civilisation? Les enfants de nos petits-enfants nous verront-ils comme des barbares plongés dans un deuxième Moyen-Âge? Comme les représentants d'une civilisation inférieur?

L'avenir que nous construisons nous le dira. Alors pour finir, citons l'immense Octavio Paz:

"Toute culture naît du mélange, de la rencontre, des chocs.

A l’inverse, c’est de l’isolement que meurent les civilisations."

03/02/2012

Archipel pirate

On a tous en mémoire cette image du jeune chinois face au tank sur la place Tian'anmen. De même que des photos du mur de Berlin ou du premier pas de l'humanité sur la Lune. Mais aujourd'hui, le porte-voix a changé de sens. Il ne porte plus la parole d'en haut vers le bas. L'Histoire ne reflète plus l'éclat des puissants, elle conte la vie de la multitude. Le mégaphone ne porte plus même la voix du bas vers le haut, mais horizontalement. L'utilisation des réseaux sociaux comme outil de mobilisation est un bon exemple de hack réussi. Dans sons sens premier, le hack est le détournement de la fonction de l'objet qu'on nous vend. Ni Facebook, ni Twitter n'ont été créés pour fomenter les révolutions arabes, pour permettre aux indignés d'occuper le haut du pavé ou pour faciliter l'organisation d'#Op anonymes. Pourtant, le rôle des réseaux sociaux a été déterminant.
Le problème relève dès cet instant du droit d'auteur. C'est à dire qu'en nous vendant des objets, ils nous vendent un fonction, un concept. Car si on veut l'appareil qui fait ce qu'on fait faire à l'objet inapproprié, il existe et si par mésaventure il n'existait pas encore, les pourvoyeurs de nos désirs se feraient un plaisir de nous en pondre un. ACTA et toutes les lois similaires à travers le globe ne sont rien d'autre qu'une surveillance du Net pour que les grandes entreprises puissent s'assurer que nous utilisions les objets dans leur juste fonction et que nous ne n'utilisions pas les objets qu'ils nous vendent à des fins qui pourraient aller à l'encontre de leur économie moribonde. Dans le monde réel (semences, médicaments génériques...) aussi bien que dans le monde virtuel (criminalisation du partage de l'information...).

Jusqu'à présent le hack consistait donc à détourner le concept, pas l'objet lui-même. Maintenant imaginez un monde où les imprimantes 3D sont capables de reproduire couche à couche un objet scanné. Dès aujourd'hui, The Pirate Bay (*) a commencé à mettre à disposition les données d'objets numérisés en 3D. Imaginez, à terme, la révolution que cela peut représenter en terme d'auto-organisation de la production. Imaginez comment réagiront les gouvernements et leurs lobbys si le moyen de reproduire un objet du quotidien était à portée de la main. Imaginez les problèmes de propriété intellectuel. C'est à dire que l'un des levier de l'économie capitaliste peut tomber. Si la satisfaction de nos besoin matériel peut s'autonomiser de « l'offre » du patronat, en organisant pourquoi pas des labos municipaux pour les besoins communs, un peu à la manière des fours des villages du Moyen-Âge, des lieux où chacun pourrait venir reproduire un objet. Adapter en temps réel l'offre à la demande... et pas cette concurrence faussée par le fric. Un échange, un potlach de l'ère numérique. La propriété c'est le vol : propriété intellectuelle, propriété industrielle, propriété des moyens de productions.

Ce ne sont plus seulement les intermédiaires de l'industrie du divertissement – ciné, musique – qui voient leur rôle remis en cause. Avec cet outil formidable d'auto-organisation qu'est l'Internet, c'est une économie qui peut naître. Une économie dans le sens noble du terme, c'est à dire non pas le gaspillage dangereux de l'ère industrielle et de la consommation de masse, l'ère de l'offre avec son flux constant de publicité pour écouler leur came dans les veines de la société. La consommation va tendre à ne plus être de masse, mais au contraire individualisé, une ère de la demande. Ce changement de paradigme de la consommation tient son pendant dans la production, avec la possibilité de faire appel à la communauté pour travailler sur un projet. A l'image du Chaos Computer Club de lancer des satellites pirates pour accéder sans censure au réseau. A l'image aussi de Pirate Bay qui en offrant à la communauté ses scannes 3D espère bien stimuler la participation et développer le concept. A l'image de Wikipedia. A l'image dont "vivent" les logiciels libres, toujours améliorable par la communauté. A l'image du CopyLeft ou des licences Creative Commons...

Pas facile de se reconnaître dans toutes ses images. Parfois certaines facettes semblent même incompatibles. Mais on en revient là, à cette diversité foisonnante. Internet est une communauté, le fameux village global. Ce village s'est construit autour du partage. Partage des connaissances. Partage du divertissement. Les jeux en réseau évidemment, le partage de fichiers. Partage de talent. Jetez un œil ou deux sur des sites de photos. Le talent n'est pas l'apanage d'une élite. L'exposition médiatique d'un travail donnait l'illusion de la rareté. Mais quand on voit certaines photo "d'amateurs", elle n'ont souvent rien à envier à celles de professionnels. Internet révèle la multitude des talents. Ce qui ne signifie en rien que par la magie du réseau chacun peut prétendre à posséder tous les talent. Non, mais il permet l'exposition médiatique qui jusqu'alors était aux mains d'une caste – ah tiens ça me rappelle un certain Gutenberg. Encore un intermédiaire qui saute. Comme dans les Amaps. Du producteur au consommateur. C'est tout le système économique qui est à revoir. Passer à une économie de la participation, en faisant l'économie des intermédiaires. Cette économie existe en petits îlots. Interconnectons les initiatives et une nouvelle économie pourrait apparaître.

Anonymous ne fait pas de politique partisane. Ils défendent les droits sur Internet, ce qui permet la cohabitation, le temps d'une TAZ sur le réseau. De la même manière, le mouvement des indignés a mis en avant sa non appartenance à la politique partisane. C'est un retour de boomerang du monde virtuel. On ne cherche pas à se mettre d'accord ici et maintenant sur les solutions qu'apportent socialistes ou libéraux. Anonymous, comme les Occupy ou les internautes tunisiens remettent en cause une fois de plus l'intermédiaire, cette fois dans la vie politique : l'homme et la femme politique. Ou plutôt sa définition. On réagit ensuite au besoins. En cela, cette révolution pourrait être bien plus puissante qu'une révolution partisane. Elle se rapproche de 1789. Elle n'est pas le fruit du passé, elle est la graine du rhizome de demain. Cette révolution, ou peut-être évolution, ne cherche pas à esquiver le débat, au contraire, elle veut le créer dans des conditions démocratiques réelles. On change le système d'exploitation, on passe en libre. On change d'échelle. On se dirige vers une démocratie globale et décentralisée. Mais nos données personnelles sont préservées. Nous gardons nos opinions, nos favoris. Simplement, n'attendez plus d'ordres d'un chef ni l'obéissance des employés. Des anonymes qui apprennent à se connaître. Loin de la politique politicienne. Mais des anonymes qui savent qu'ils ne veulent pas qu'on touche à la liberté qu'offre internet. Ils ont appris à cohabiter au-delà des apparences. Qui s'intéresse à la couleur politique du gars, ou de la fille avec qui on butte des aliens dans un jeu en réseau ? Qui s'intéresse à la couleur politique du blogueur de Marmiton.org ? Quelle importance ont le sexe ou les préférences sexuelles de celles et ceux avec qui on participe à une attaque en déni de service ? Internet n'est pas le monde. Il en est une extension. Ce territoire s'est construit sur certaines bases : liberté d'expression, neutralité du réseau, décentralisation et participation. Ajoutons comme règle, le respect de la diversité et de la vie privée.

Si Internet est une extension du monde, il n'en est pas déconnecté et les deux mondes interagissent. Voilà peut-être une réponse à la morosité des milieux militants ces dernières années. Une explication plausible à l'abstention, au désintérêt apparent des jeunes pour la politique. Ils redéfinissaient - à leur propre insu - La Politique. Ces gamins bidouilleurs ne se forgent pas seulement une Histoire commune – avec des figures et des évènements de portée mondiale – mais ils se sont construit un présent commun. Un présent où la libre association est la règle. Un présent débarrassé de frontières, un monde où de chez soi on peut partager avec le monde entier. Un lieux où il n'y a plus ni peuples ni dirigeants, mais une multitude en interconnexion. Ce qui ne signifie pas qu'il n'y ait pas de règle ou de cultures. Forums, commentaires de bas d'articles, salon de chat de jeux en réseau suivent des codes de bonnes conduites. Mais le réseau est moins un continent virtuel qu'un archipel numérique. Un monde, comme dirait les zapatistes, qui contienne tous les mondes.

La mutation d'Anonymous pose en ce sens un problème éthique, comme on l'a vu avec l'attaque du site de l'Expresse. Anonymous ne s'attaque pas à la presse et l'a rappelé après que le site ait été mis hors service. Les valeurs primordiales du vivre ensemble sur Internet doivent être transmises. L'absence de hiérarchie n'est pas l'absence de règles communes. Mais des règles discutées et acceptées, pas des lois édictées par des intermédiaires plus ou moins démocratiques. Si on peut se mettre d'accord là-dessus, on aura franchi un cap. Après, que le débat démocratique de chaque communauté – virtuelles ou réelles – ait lieu. Chacun défendra ses positions, mais au moins le débat ne sera plus faussé. Le village possède les défauts de tous villages. Tout le monde se connaît et il est bien difficile de passer inaperçu lorsqu'on va acheter ses premières capotes dans la pharmacie du village ou des longues OCB chez le buraliste où votre Big Brother achète son quotidien préféré. Mais la "petitesse" du village - Internet aboli la distance - facilite aussi les solidarités. Et si l'anonymat peut être une réponse aux inconvénients, elle n'entrave en rien la solidarité. L'anonymat n'est ici qu'un masque, tandis que pour nos intermédiaires en sursis le masque est celui des apparences. Nous, nous savons ce qui se cache derrière le masque de notre anonymat... Si le cerveau est une interface entre l'être et l'avoir, c'est à dire entre le monde intérieur et le monde extérieur, avec Internet, ce monde immatériel, le cerveau est aussi devenu l'interface être / savoir. Heureusement pour nous, ils ne nous vendent pas nos cerveaux, il n'est pas encore interdit de détourner notre cerveau du droit chemin, de la fonction que nos dirigeants nous aimeraient lui voir attribuer... vendu à la pub. De cette bataille du net, par effet de miroir entre les facettes de nos cerveaux, dépendront les interconnexions entre l'être, l'avoir et le savoir... entre nos mondes intimes, les mondes virtuels et le monde réel.

Les capitalistes ont fini par confondre leurs images avec la réalité. Par confondre l'être et l'avoir en oubliant le savoir. Leur masque de rigueur n'est plus que triste figure.

Bas les masques !

el portaplumas

* Le site Pirate Bay semble ne plus être disponible, ou partiellement. Ses fondateurs ont été condamnés. Suivez les infos sur twitter : #PirateBay

Pour revenir à du concret une vidéo de mobilisation des Anonymous pour des manifestations "physiques" samedi prochain, le 11 février. Cliquez ---> ici <--- pour la page "Face de book" de l'évènement. Et ici celle du site ---> là <---

Allez pour finir, vous l'avez certainement lu sur Le Monde, ou sur Numerama, mais c'est tellement bon de le dire: Anonymous a publié une vidéo de 17 minutes d'une visioconférence entre le FBI et Scotland Yard concernant les activités de groupes d'hacktivistes. Voilà c'est dit ;))